Thượng viện Hoa Kỳ đã không thể tiến hành thông qua Đạo luật GENIUS lưỡng đảng sau khi một cuộc bỏ phiếu thủ tục chặn lại dự luật stablecoin. Các đảng viên Dân chủ đã đảo ngược sự ủng hộ của họ do những lo ngại liên quan đến các cáo buộc tham nhũng liên quan đến Tổng thống Donald Trump. Quyết định này đã trì hoãn việc tạo ra một khung pháp lý cho stablecoin và đẩy dự luật trở lại cấp ủy ban.
Đảng Dân chủ ngăn cản tiến trình của dự luật stablecoin
Đạo luật GENIUS đã nhận được sự phản đối mạnh mẽ từ các Thượng nghị sĩ Dân chủ sau khi họ đưa ra một loạt yêu cầu nhằm tìm kiếm các quy định chống rửa tiền và an ninh quốc gia nghiêm ngặt hơn. Mười người ủng hộ dự luật từ hàng ngũ Dân chủ đã đảo ngược lập trường của họ, lập luận rằng họ vẫn còn những lo ngại chưa được giải quyết. Sự phản đối của họ đã làm chậm lại dự luật đến Hạ viện để bỏ phiếu thêm.

Khi thời hạn bỏ phiếu vào ngày 26 tháng 5 đến gần, các đảng viên Dân chủ đã kêu gọi một sửa đổi trước khi tiếp tục. Tuy nhiên, sửa đổi để tiến hành đã thất bại và làm đình trệ toàn bộ quá trình lập pháp. Hành động này đã dẫn đến căng thẳng chính trị trong Thượng viện và mất đi sự ủng hộ của các nhà lập pháp lưỡng đảng.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã phát biểu về sự phản đối của mình, đề cập đến một số vấn đề liên quan đến các hoạt động của Trump trong một dự án stablecoin trị giá 1 USD. Bà nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ tính toàn vẹn tài chính trước khi tiến hành lập pháp. Các đảng viên Dân chủ khác đã ủng hộ lập trường của bà và yêu cầu thêm các biện pháp bảo vệ trong dự luật.
Các đảng viên Cộng hòa cáo buộc đảng Dân chủ có động cơ chính trị
Nhiều Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã cáo buộc các đảng viên Dân chủ đang chơi trò chính trị thay vì giải quyết nội dung của Đạo luật GENIUS. Thượng nghị sĩ Tim Scott đã đổ lỗi cho kết quả này là do các trò chơi chính trị do sự phản đối đối với Trump. Ông cho biết các đảng viên Dân chủ đã tập trung nhiều hơn vào việc ngăn chặn một sáng kiến được Trump ủng hộ hơn là quy định các tài sản tiền điện tử.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã bày tỏ sự thất vọng sau cuộc bỏ phiếu, nhấn mạnh tính lưỡng đảng của dự luật. Bà lưu ý rằng dự luật đã được thiết kế cẩn thận để mang lại trật tự cho thị trường stablecoin đang phát triển. Theo bà, việc không thể tiến hành dự luật đã làm suy yếu nỗ lực thiết lập vị thế lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Người bảo trợ của dự luật, Thượng nghị sĩ Bill Hagerty, đã cáo buộc các đảng viên Dân chủ làm yếu đi vị thế của Mỹ trong cuộc đua tiền điện tử toàn cầu. Ông cảnh báo rằng việc trì hoãn quy định có thể mang lại lợi thế cho các đối thủ quốc tế như Trung Quốc. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Dân chủ khẳng định rằng sự giám sát mạnh mẽ phải đến trước bất kỳ sự mở rộng nào của thị trường.
Sự sụp đổ của Đạo luật GENIUS làm sâu sắc thêm sự không chắc chắn trong lĩnh vực tiền điện tử
Dự luật trở lại giai đoạn ủy ban và phải được sửa đổi trước khi có thể được đưa trở lại sàn Thượng viện. Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, John Thune, dự kiến sẽ tái giới thiệu dự luật để xem xét vào tuần tới. Tuy nhiên, sự gia tăng xung đột đảng phái có thể góp phần vào việc trì hoãn thêm trong việc đạt được sự đồng thuận.
Tại Hạ viện, các đảng viên Cộng hòa gặp phải sự kháng cự đối với các dự luật liên quan đến tiền điện tử khác. Đại diện Maxine Waters đã chỉ trích phần còn lại của các quy định về tiền điện tử, gọi đó là sản phẩm của tham nhũng liên quan đến Trump. Những phát ngôn của bà cho thấy những lo ngại rộng hơn của đảng Dân chủ về tính minh bạch và an ninh trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Sự sụp đổ của Đạo luật GENIUS khiến việc thiết lập chính sách trở nên khó khăn trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng từ ngành công nghiệp về sự minh bạch xung quanh stablecoin. Mặc dù một số nhà lập pháp vẫn tiếp tục hy vọng vào một sự hồi đáp trong các cuộc bỏ phiếu trong tương lai, nhưng sự không chắc chắn là điều mô tả tốt nhất cho hướng đi phía trước. Những tuần tới sẽ rất quan trọng cho các quy định về tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.
Các câu hỏi thường gặp
Đạo luật GENIUS là gì?
Đạo luật GENIUS là một dự luật lưỡng đảng nhằm quy định stablecoin thông qua một khung pháp lý liên bang tại Hoa Kỳ.
Tại sao Thượng viện lại bỏ phiếu chống lại nó?
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ đã rút lại sự ủng hộ sau khi nêu ra những lo ngại về an ninh quốc gia và khả năng tham nhũng liên quan đến một stablecoin có liên quan đến Trump.
Dự luật sẽ xảy ra điều gì tiếp theo?
Dự luật trở lại cấp ủy ban để sửa đổi và sẽ cần phải khởi động lại quá trình lập pháp để tiến lên một lần nữa.
Ai đã ủng hộ dự luật?
Nhiều Thượng nghị sĩ Cộng hòa và Dân chủ ôn hòa đã ủng hộ nó, viện dẫn sự cần thiết phải có sự rõ ràng về quy định trong thị trường tiền điện tử.
Dự luật có được xem xét lại không?
Thượng nghị sĩ John Thune dự kiến sẽ nộp đơn xin xem xét lại, có thể vào tuần tới.
Thuật ngữ chính
- Stablecoin: Một loại tiền điện tử được thiết kế để duy trì giá trị ổn định bằng cách gắn nó với một tài sản dự trữ như đồng USD.
- Đạo luật GENIUS: Một dự luật đề xuất của Hoa Kỳ tập trung vào việc tạo ra một khung pháp lý cho stablecoin.
- Bỏ phiếu thủ tục: Một cuộc bỏ phiếu lập pháp để quyết định xem một dự luật có nên tiến lên giai đoạn tiếp theo hay không.
- Ủy ban Ngân hàng Thượng viện: Một cơ quan Thượng viện giám sát các vấn đề liên quan đến ngân hàng, các tổ chức tài chính và quy định tài chính.
- Chống rửa tiền (AML): Các khung pháp lý nhằm ngăn chặn rửa tiền và tội phạm tài chính.
- Tài sản kỹ thuật số: Một đại diện kỹ thuật số của giá trị, bao gồm các loại tiền điện tử như Bitcoin hoặc stablecoin.
- Stablecoin USD1: Một sáng kiến tiền điện tử có liên quan đến Trump được đề cập trong các cuộc tranh luận tại Thượng viện.
- Đơn xin xem xét lại: Một thủ tục lập pháp để đưa một dự luật đã thất bại trở lại để bỏ phiếu lần nữa.
Tài liệu tham khảo:
Crypto.News
Cointelegph
X
-
Tham gia Telegram của Cafe Coin để theo dõi tin tức mới, nhanh nhất và hấp dẫn nhất: Cafe Coin Channel
Tham gia các channel khác Cafe Coin tại:
Group Chat (Telegram) | Fanpage | Twitter | Youtube | Tiktok